以下内容写于 2018.09.24 by SkylineBin

      最近开始着手毕业需要的论文了，虽然思绪还是有一些不清晰，但整体的模型应该算是基本确定下来了，也不能一直看论文，正好实验室读博的学长推荐了一个关于英文论文写作的良心 up 主，看了一部分他提到的英文论文写作技巧(规范)，又结合专业英语时导师讲的一部分内容，整理一下整体的流程和思路，也为后面写作打一点基础。

      其实，一开始看这个写 SCI 系列的视频，我是被这一系列视频的展开逻辑和呈现形式所吸引的。毕竟 SCI 论文也不好发，打着这个名头要有对应的价值。整个系列视频逻辑清晰，形式更像是先写板书后期再配音上去的，并且该加速的时候视频本身已经给加速了。很多东西写出来之后来理解真的会很清晰很多，很多干货满满的技术贴也是一样。图文并茂，逻辑清晰，重点突出，易于理解的文章总是会受欢迎的，看来呈现自己观点和理解的文字还是要练习，还有很多很多优秀的人值得学习。本篇文章记录的顺序基本和系列视频一致，从陈述事实到基于这个事实展开的一篇论文的写作，尽量做到保留原系列视频的逻辑清晰的高度。


Facts 事实

  1. 论文结构(Paper Structure)
    • 题目 Title
    • 摘要 Abstract
    • 引言/文献综述 Introduction/Linterature Review
    • 研究方法 Method
    • 结果/讨论 Result/Discussion
    • 结论 Conclusion
    • 参考文献 Reference
  2. 行文顺序
编号 第一步 第二步 第三步 第四步 第五步 第六步 第七步
1 Start - - - - - -
2 - Method - - - - -
3 - - Result/Discussion - - - -
4 - - - Conclusion - - -
5 - - - - Introduction - -
6 - - - - - Title -
6 - - - - - Abstract -
7 - - - - - - End
  1. 投稿后的流程
// markdown flow  
st=>start: 作者投稿  
e=>end  
cond1=>condition: 管理员是否收稿  
op1=>operation: 主编(EIC)指派责编(AE)  
op2=>operation: 责编(AE)初审寻找Reviewer  
op3=>operation: 多个Reviewer对论文给出评语  
op4=>operation: AE总结评审意见反馈给作者  
op5=>operation: 作者各种修改，再提交到AE
cond2=>condition: 主编决定是否接收该稿件  
op6=>operation: 主编分配校对及版权交接  
op7=>operation: 出版  


st -> cond
cond1(是)->op1 ->op2 ->op3->op4->op5 ->cond2  
cond1(否)->e
cond2(接收)-> op6 -> op7 ->e
cond2(拒绝)-> e
  1. 文章的主观印象体现
    • Figures & Tables 有冲击力的图 以及信息充实的表
    • Reference 符合标准的参考文献;高质量以及要有最新的参考文献


Introduction 引言

引言部分主要回答两个问题：

以上两个问题主要是要达到 自圆其说，建立一个逻辑体系来引导读者。第一个问题是为了说明你研究的重要性，第二个问题是为了填补研究的空白。
引言部分需要从以下三个方面入手：

Tips:


Methodology 研究方法

这部分可能好写，也可能不好写。好写体现在，总有东西可以说，可以当作记录整个研究过程的’流水账’。不好写体现在，需要紧紧围绕着研究内容来写，要有自己的贡献。
主要包括以下几个内容：

这部分的主旨(目的)：向读者解释说明作者是如何得到结果的
隐含的意思是：在条件允许的情况下，读者可以重现结果(包括 数学模型、模拟结果以及实验结果)
论文中要提供足够的、准确的 技术细节，要有简介、清晰的逻辑表达。
其中：

Tips:

其中第一点和第二点不注意，会导致论文直接被 拒收。


Result & Discussion 结果与讨论

这部分是论文的核心，也是体现一个人学术水平的部分。
一样的研究结果，不同的人在表达与讨论上是差异巨大的。(影响因素：科研经历，包括阅读、写作以及科学训练)
一般可以使用以下三步(结果 + 讨论)的方式完成：

感觉这一部分很容易被人忽视，还是要多积累，多练啊。妙笔生花，点石成金的技能，无论从事什么职业，都会有助于自己的发展的。


Figure & Table 图与表

很重要：1.第一时间浏览；2.影响第一印象
所以，容易出错的部分，一定要仔细检查，在Reviewer指出问题前解决掉
需要注意的地方主要有以下九点：

  1. 认真阅读 Author’s Guide 注意模版中 图与表的格式以及要求
  2. 所有的图标都 必须在文中提到 ，特别注意要检查 Introduction 中的部分概念图
  3. Refer to Number，文中的图与表的编号一定要保持一致并符合要求
  4. Consistency 一致性 图表中的表达方式要与论文中一致 (论文中符号用什么，表格中符号用什么)
  5. 标题 Caption 图 与 表 的标题都要 清晰、准确、完整 (不要担心过长，力求解释清楚)
  6. 用颜色和图例区分多数据 图例和颜色都要有 (不要试图隐藏不好的结果，可以分享出来一起讨论)
  7. 使用副标题 (如果多个图对比时) Fig.7 xxxxx….(a).xxxxxx and (b).xxxxxxxxx
  8. 杜绝一图多投 每幅图在投不同杂志时要做简要修改 (不要给未来的自己找麻烦)
  9. 保留原始数据(图对应的数据) 审稿人提问题时，可能会用到

图和表都很重要，还有使用 Visio 画的图也很重要，记得导出成图片再插入到论文中。


Conclusion 结论 Abstract 摘要 Title 题目

1. Conclusion 结论

结论部分 应该是对 Result & Discussion 部分的总结，可以使用：
Start with: This paper investigate (Topic) using (Method)…
要注意以下几点：

  1. 不要重复 Result
  2. 应该将 Result & Discussion 汇总 (Discover 发现， Extension 拓展， Future Plan 未来)
  3. 不要 Copy & Paste
  4. 需强调 Contribution, 与 Introduction 对应

2. Abstract 摘要

题目和摘要是 搜索引擎返回的内容，应拒绝文不对题(学术文章需要严谨)

> 摘要 = 摘取 + 要点

摘要一般包括以下几点：

  1. 摘取 引言 Introduction 部分 (3 sentences => 为了引出研究话题，强调研究的重要性)
  2. 摘取 研究方法 Method 部分 (1 or 2 sentence)
  3. 摘取 结果与讨论 R&D 部分 (Most Important Result)
  4. 摘取 结论 Conclusion 部分 (Rewrite 强调论文的贡献)

上面四点中，2,3 主要是为了说明这篇论文做了什么，1,4 主要是将这篇论文的贡献和重要性

3. Title 题目

一篇论文的题目应该包括以下三部分：

  1. 研究内容 Topic
  2. 研究方法 Method
  3. 结果及隐含的意义 Improvement/Reduce

题目应该包含所有的关键词


Respond to Reviewer’s Comments 回复审稿人意见

回复审稿人意见的要点

1.调整心态：休息一天

2.逐一回答每一条审稿意见

3.清晰直接 地标明文章中所有的修改

4.礼貌、客气

还是待我发完论文再从草稿转至 Post 吧，未完待续……

感谢

感谢制作视频的 Up 主提供这个了解优秀博士的机会，虽然自己将来并不会走上学术的道路，不会读博。硕士一场，也算初窥做研究这门学问，能够了解学习优秀博士的思维方式甚感荣幸。
从这几期视频内容透露的信息，结合 Google 和 LinkedIn，我找到的视频中提到的几位学长学姐，下面是他们的 Google 学术的个人主页 以及 LinkedIn 的个人页面:

放上几位“学长学姐”的信息，是为了表达自己真心的感谢，毕竟并没有多少人会提示我们逻辑意识的重要性，再次感谢，希望早日也能向上述的学长学姐一样，达到妙笔生花的地步。(几位学长学姐如果机缘巧合看到了这篇总结，感觉这些信息放在这里不合适，可以留言联系我删除呀~)

参考

  1. 写一篇高水平的工程类英文论文
  2. Is peer review just a crapshoot?

以下内容补充于 2020.0506 by SkylineBin

写在后面

这篇总结写在研二刚开学，当时自己还没有写任何一篇英语学术论文，差不多三个月后自己投出去了第一篇ASME国际会议，中间修改了几次，陆陆续续经过了好几个月才接收，现在来看那篇文章存在挺多问题，但每个阶段都有自己要做和能做的事情不是么。在写这篇总结的时候就知道自己基本不会走学术这条道路，第一点原因是因为自己穷，第二点可能是不太感兴趣，最后一点应该是能力不够。但是读研一场，该做的事情还是要认真做，于是有了这篇学习笔记。

当时写完笔记的自己觉得自己还没有正经写过的英文期刊，发出来是没有资格的，于是这篇笔记一直在草稿箱里面吃灰。现在刚过去硕士毕业答辩不久，有了团队的任务又写了一篇不算很好的英文期刊准备投出去，中间间歇时间又拿出这篇笔记看了几次，调整了几次心态，觉得其实并没有那么多限制，发出来看着也方便，并且还可以分享自己做学术的一些工具帮助看到的人，有何不可呢？

实用的学术工具

主要是一些常用的工具网站，如下：

大概就是这些了，还要继续改毕业论文的终稿，真难啊！